Joskus perheen tilanne kehittyy, kun
Vain yksi vanhemmista on huolissaan huolto-ja hoito-yhteinen lapsi, vaikka jälkimmäinen on otettava aktiivinen rooli tässäHän osoittautuu vailla huomiota paavi tai äiti ja taloudellisesti epäedullisessa asemassa. Seurauksena, yksi vanhempien on pakko tehdä vaateeseen hyödynnettäväksi elatusapua puoliso ja soveltaa asiakirjat tuomioistuimelle.
Siinä tapauksessa, että virallisesti avioliitto ei ole rekisteröity, mutta molemmat vanhemmat ovat merkitty syntymätodistus lapsen.
Ensimmäisessä tapauksessa, että kaikki ongelmat, jotka liittyvät huolto ja kasvatuksesta harteilla vanhempi, jolle lapsi jää, ja toinen usein välttelee hänen oikeudellisia velvollisuuksia.
Tässä tapauksessa, vauva kärsii eniten
Vaateeseen hyödynnettäväksi elatusapu tulee ainoa toivo oikeudenmukaisuutta. Toisen ja kolmannen tapauksissa, se tulee olemaan jonkin verran lisää vaikea todistaa olosuhteet epäreilu asenne, mutta se on mahdollista. Levittämisen jälkeen tuomioistuin, asia lapsen huolto voidaan ratkaista kahdella tavalla. Tässä tapauksessa vanhemmat tulla sopimukseen, jossa määrätään kaikkia näkökohtia tämän ongelman.
Vuonna oikeudellista menettelyä.
Tämä tapahtuu, kun sopimukseen ei ole päästy, ja päätöksen on tehnyt tuomioistuimen perusteella artikkelit Perhe-Koodi. Kuitenkin, jos vastaaja aikaan arkistointi väittävät, jo on uusi avioliitto ja on alaikäinen lapsi, niin laskenta elatusapu tulee ottaa huomioon lasten sekä perheiden. Mutta joskus määrä ei ole puvun kantaja.
Tämä voi olla, esimerkiksi, koska vastaajan palkat ovat vähäisiä.
Samalla hän saa uusia keinoja elää muulla tavoin. Sitten kantaja voi vaatia tuomioistuimen lisätä (kohtuuden rajoissa) määrä elatusapu. Tuomioistuin on oikeus harkita kysymys ja pakottaa vastaajan maksamaan perustettu prosenttiosuus vähennykset perusteella kaikki lähteet tuloistaan. On olemassa erilaisia elämän tilanteita. Esimerkiksi toinen puolisoista avioeron jälkeen asuu erillään entinen perhe. Lisäksi hän ei ole pysyvää virallinen palkka. Mikä olisi toinen vaimo Mitä keinoja tukea lapsen, koska siellä on mitään laskea elatusmaksuja. Tai, esimerkiksi, vastaaja saa palkkaa tai ulkomaan valuutassa. Tässä tapauksessa, Perhe-Koodi on artikla, jonka avulla kantaja laatia kannekirjelmänsä hyödynnettäväksi elatusapu kova käteisellä määrä. Menettely arkistointi tällainen ilmoitus on edelleen sama.
Tuomioistuin, ottaen huomioon kaikki tapauksen olosuhteet ja asiakirjoja, tekee päätöksen toipua vastaajan kuukausittain kiinteän summan rahaa kantajan hyväksi ylläpidosta heidän yhteisten lasten (alaikäisten).
Määrä elatusapu on oltava vähintään määrä, että vanhemmat käyttivät lasta ennen avioeroa. Tueksi tämän, kantajan on esitettävä kaikki tarvittavat tiedot. On syytä huomata, että edellytykset inflaatio tällaisia varoja eivät välttämättä edellytä kuukausittain indeksointi.
